Ухвала суду № 58969282, 22.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/78/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши клопотання представника ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_1 про зобовязання позивача приймати особисту участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), суд

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів).

Від представника ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_1 поступило клопотання про зобовязання позивача ОСОБА_2 приймати особисту участь в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до законодавства, Договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу). З огляду на це, явка позивача є необхідною для зясування обставин укладення договору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи із доданими копіями документів, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 169, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_1 про зобовязання позивача приймати особисту участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів)задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 обовязковою.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитись в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 16 травня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва