Ухвала суду № 58969014, 27.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1196/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1208/16Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А.Є. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Омельченко Л.М., Карпушина Г.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області та Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області, Управління Державної Казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2016 року справа призначена до розгляду на 19 квітня 2016 року, проте судове засідання було відкладено в зв"язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Судові засідання 17 та 26 травня 2016 року відкладалися за клопотанням представника позивача - адвоката ОСОБА_3 та наступний розгляд справи призначено на 19 липня 2016 року, оскільки з 30 травня до 12 липня 2016 року судді Бондаревська С.М. та Омельченко Л.М. перебуватимуть у щорічній відпустці.

Разом з тим, за нормами ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, про що постановляє відповідну ухвалу.

За наведених обставин, строк розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції необхідно продовжити за клопотанням представника відповідача з урахуванням положень ч.2 ст. 303-1 ЦПК України.

Колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області та Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 02 березня 2016 року.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: