Ухвала суду № 58968936, 15.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.07.2016 Справа № 554/11599/15-ц

Справа № 554/14599/15-ц

Провадження № 2-с/554/15/2016

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 липня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/991/2015 від 16 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Станіславське 6А» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1383,45 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

12.07.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки між нею та ОСББ «Станіславське 6А» відсутні юридичні взаємовідносини. Договір про надання послуг вона не підписувала, оскільки він не є правомірним та не регламентувався ніякими законодавчими нормами України

Сторони в судове засідання не зявилися, судом були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки перевірка частини обставин, повідомлених боржником, може бути проведена тільки у позовному провадженні, а інші знайшли часткове підтвердження, тобто існують обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (існує спір про право, який потребує вирішення в позовному провадженні), наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/554/991/2015 від 16 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Станіславське 6А» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1383,45 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Чуванова