Ухвала суду № 58968705, 11.07.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2325/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальону УПП у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського роти №3 батальону УПП у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, в якому просив скасувати постанову серія ПС2 №666990 від 15.04.2016 року, якою він визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено його особистим підписом при оголошенні дати наступного судового засідання та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31, 35). Однак позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 3 статті 155 КАС України, залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальону УПП у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3