Справа № 361/7279/15-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/3687/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 12.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Антоненко В.І., Яворського М.А.,
за участю секретаря Нагорної Г.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3» відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Антоненко В.І.
ОСОБА_6
Судове рішення № 58968500, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7279/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: