Єдиний унікальний номер: 378/579/16-ц
Провадження № 2/378/217/16
УХВАЛА
15.07.2016 смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ПАТ КБ „ПриватБанк, який просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором K2XRRK03620133 від 08 серпня 2007 року у розмірі 89144,74 грн., з яких 8048,85 грн. - заборгованість за кредитом, 40441,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1931,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 38722,78 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:
- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові не вказано:
якого виду платіжну карту отримав в користування відповідач на підставі Заяви K2XRRK03620133 від 08 серпня 2007 року, коли відповідачу зараховано кошти на вказану картку;
яким пунктом Заяви (Умов і правил надання банківських послуг чи Тарифів банку) було встановлено: розмір відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів за видом платіжної кредитної карти, яку отримав позивач; яким органом і коли затверджено ці Умови та Тарифи;
та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин (до позову додано лише розрахунок заборгованості по кредиту, не додана виписка з особового рахунку відповідача, доказ про зарахування кредитних коштів на вищевказану кредитну картку).
Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 58968165, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/579/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: