07.07.2016 Справа № 363/544/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
07.07.2016року Вишгородський районний суд Київської області у складі :
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
при секретаріКашоїди М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовомКиївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,-
в с т а н о в и в :
Уточнивши позов, позивач звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання. В обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2008 року між позивачем, Інститутом підготовки кадрів держаної служби зайнятості України та ОСОБА_1 відповідно до Порядку відбору осіб на навчання за програмою підготовки бакалаврів і магістрів в Інституті підготовки кадрів державної служби зайнятості України за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та їх подальшого працевлаштування в системі державної служби зайнятості, затвердженого наказом Державного центру зайнятості від 07.06.2006 року за № 84 був укладений Договір № МОБ 08з/ОЦЗ/15/08 про підготовку фахівця з вищою освітою та його подальше працевлаштування в органах державної служби зайнятості. Відповідно до умов Договору протягом строку з 01.10.2008 по 10.02.2013 Інститутом за кошти Фонду здійснено підготовку відповідача шляхом надання освітньої послуги за напрямом підготовки «Менеджмент», спеціальністю менеджмент організацій, освітньо кваліфікаційного рівня бакалавр, на заочній формі навчання. Наказом інституту від 01.10.2008 року № 666/1 «Про зарахування студентами факультету економіки та управління ІПК ДСЗУ (заочна форма навчання) відповідача було зараховано до складу студентів факультету економіки та управління за напрямом підготовки «Менеджмент» заочної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Наказом Інституту від 07.12.2012 року № 400 «Про випуск студентів» відповідача відраховано зі складу студентів Інституту у звязку із закінченням терміну навчання та отриманням диплому бакалавра державного зразка. Листом від 16.06.2015 року за № 1865/08/12-15 відповідачу було запропоновано зявитись до Київського обласного центру зайнятості в строк до 03.07.2015 року з метою подальшого вирішення питання про працевлаштування. На їх запит щодо отримання підтверджуючих документів повязаних з навчанням та витратами за навчання Інститут листом від 31.08.2015 року за № 2971 повідомив їх, що відповідач навчалась протягом девяти семестрів та вартість її навчання за кошти Фонду становила 20200 грн. У звязку з понесеними витратами на навчання відповідача просять суд стягнути з ОСОБА_1 на їх корить кошти за навчання у сумі 20200 грн., а також понесені судові витрати у суммі 1378 грн.
Представник позивача надав уточнену позовну заяву, просила суд задовольнити її в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що уточнену позовну заяву визнає, просила суд її задовольнити.
Представник третьої особи Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2008 року між позивачем, Інститутом підготовки кадрів держаної служби зайнятості України та ОСОБА_1 відповідно до Порядку відбору осіб на навчання за програмою підготовки бакалаврів і магістрів в Інституті підготовки кадрів державної служби зайнятості України за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та їх подальшого працевлаштування в системі державної служби зайнятості, затвердженого наказом Державного центру зайнятості від 07.06.2006 року за № 84 був укладений Договір № МОБ 08з/ОЦЗ/15/08 про підготовку фахівця з вищою освітою та його подальше працевлаштування в органах державної служби зайнятості, відповідно до умов Договору протягом строку з 01.10.2008 по 10.02.2013 Інститутом за кошти Фонду здійснено підготовку відповідача шляхом надання освітньої послуги за напрямом підготовки «Менеджмент», спеціальністю менеджмент організацій, освітньо кваліфікаційного рівня бакалавр, на заочній формі навчання (а.с. 5-6).
Відповідно до наказу інституту від 01.10.2008 року № 666/1 «Про зарахування студентами факультету економіки та управління ІПК ДСЗУ (заочна форма навчання) відповідача було зараховано до складу студентів факультету економіки та управління за напрямом підготовки «Менеджмент» заочної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (а.с. 7).
Відповідно до наказу Інституту від 07.12.2012 року № 400 «Про випуск студентів» відповідача відраховано зі складу студентів Інституту у звязку із закінченням терміну навчання та отриманням диплому бакалавра державного зразка (а.с. 8-9).
Відповідно до листа від 16.06.2015 року за № 1865/08/12-15 відповідачу було запропоновано зявитись до Київського обласного центру зайнятості в строк до 03.07.2015 року з метою подальшого вирішення питання про працевлаштування (а.с. 10).
Відповідно до листа Інституту від 31.08.2015 року за № 2971 видно, що відповідач навчалась протягом девяти семестрів та вартість її навчання за кошти Фонду становила 20200 грн. (а.с. 11-12).
Згідно до п. п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.5 Договору визначені випадки, при настанні яких відповідач зобовязана відшкодовувати до Фонду вартість навчання та компенсувати всі інші витрати, повязані з її навчанням, зокрема й у випадку відмови від роботи в органах державної служби зайнятості після закінчення навчання.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить доправовідносинщодо загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття і вважає за необхідне керуватися нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних» , затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 N 318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.06.2013 р. за N 1029/23561.
Згідно ч.3ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»-у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Згідно п.2.10. «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних» , затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від31.05.2013 N 318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.06.2013 р. за N 1029/23561 - у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.
Вартість фактичного навчання ОСОБА_1 склала 20 200 грн., що підлягає відшкодуванню позивачу за умовами укладеного договору та нормами вищенаведеного законодавства, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно дост.88 ЦПК України, понесені позивачемсудові витратиза сплату судового збору у розмірі 1378 грн., необхідно стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості (р/р 37175304900001 в ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 03491085) кошти за навчання у сумі 20200 (двадцять тисяч двісті ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості (р/р 37175304900001 в ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 03491085) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 58968055, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/544/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: