Справа № 362/3377/16-ц
Провадження № 2-н/362/116/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2016 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за використану електричну енергію.
Норма статті 97 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Із довідки ГУ ДМС України в Київській області від 08.07.2016 року вбачається, що за адресою вказаною в заяві боржник не зареєстрований.
Із довідки ГУ ДМС України в Київській області від 08.07.2016 року вбачається, що місце проживання боржника зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із абзацом третім частини шостої статті 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Оскільки, з отриманої судом інформації встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, приходжу до висновку, що заяву слід повернути стягувачу.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 97, 109 ч. 1, 100 ч. 6 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію відмовити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Київобленерго» суму судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, сплачену платіжним дорученням № НОМЕР_1 (#310670944) від 30 травня 2016 року за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Київській області Упр; код отримувача 37886067; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київський області; МФО банку 821018; рахунок отримувача 31218206700176; призначення платежу: *;101;23243188;22030101 Судовий збір, Васильківс м/с, Без ПДВ.
Розяснити заявнику про його право звернутися з такими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 58967825, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3377/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: