Рішення № 58967823, 14.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

14.07.2016 Справа № 363/900/16-ц

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2016 рокум. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого -судді:Баличевої М.Б.,

присекретарі Кашоїди М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03.06.2016р. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 26032314998482 а ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 32343188 стягнуто заборгованість у сумі 10 183, 69 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн., проте при ухваленні рішення вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на його користь витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 грн., було залишено поза увагою.

В судове засідання сторони не з'явились, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути питання за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Згідно із п.4 ч.1ст. 220 ЦПК Українисуд може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.6 ч.3ст. 79 ЦПК Українидо витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Судом ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за користування електричною енергією, проте не було задоволено вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на його користь витрат пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього приводу.

Керуючись ст. ст.220,292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства на поточний рахунок № 26000010517301 в ПАТ «Альфа - Банк», МФО 300346, код 23243188 витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя М.Б. Баличева