Ухвала суду № 58967660, 15.07.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/690/16-к

1-кп/288/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12016060270000155 від 12 квітня 2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Давидюка Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12016060270000155 від 12 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 31 травня 2016 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку статтями 468-475 КПК України, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до суду для допиту.

06 липня 2016 року від представника потерпілого ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволенні клопотань учасників кримінального процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні № 12016060270000155 від 12 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до суду для допиту.

Визнати ОСОБА_6 представником цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7