Справа № 355/729/16-п
Провадження № 3/355/193/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді інженера з охорони праці ДП «Бориспільський лісгосп»,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 року о 09 годині 00 хвилин провідним інспектором Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області ОСОБА_2 при проведенні планової перевірки Баришівського лісництва ДП «Бориспільського лісгоспу», що по вул. Польова, 8 в с. Дернівка, Баришівського району, Київської області, було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, працюючи на посаді інженера з охорони праці, як посадова особа допустив порушення, а саме: не виконав вимоги припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 17.04.2014 року, тим самим вчинив порушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 29.06., 12.07., 14.07.2016 року не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. В телефонному режимі повідомив суд про його згоду розглядати справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про учинення адміністративного правопорушення №026424 від 17.06.2016 року;
- ксерокопією припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 17.04.2014 року;
- іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188-16, 283-285, 287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58967560, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/729/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: