Рішення № 58967467, 15.07.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/33/16-ц

Номер провадження 2-др/292/3/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, - В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року, в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду позивачка подала на нього апеляційну скаргу, яка разом зі справою була направлена до апеляційного суду Житомирської області.

05 липня 2016 року зазначена справа повернулася до Червоноармійського районного суду з апеляційної інстанції, з ухвалою судді для винесення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивачки судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 18.04.2016 року від ТОВ "Агро-Регіон Житомир" до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2016 року, зі сплаченим судовим збором в сумі 689 грн., що підтверджується квитанцією банку № 0.0.536821806.1 від 15.04.2016 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 18.05.2016 року, заочне рішення суду від 01.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договорів оренди земельних ділянок було скасовано.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.05.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки судом при винесенні рішення від 31.05.2016 року не вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого відповідачем при поданні заяви про перегляд заочного рішення, тому суд вважає винести додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 689 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про розірвання договорів оренди земельних ділянок абзацом другим резолютивної частини рішення слідуючим текстом:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" судовий збір в розмірі 689 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик