Ухвала суду № 58967378, 14.07.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1029/16-ц

Номер провадження 2/289/670/16

Рядок статистичного звіту: 38

УХВАЛА

про забезпечення доказів

14.07.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Радомишльська РДА Житомирської області про визнання права на спадкове майно та її перерозподіл в порядку ст. 1280 ЦК України,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить у порядку забезпечення доказів витребувати від:

- Радомишльської державної нотаріальної контори в разі заведення копії спадкових справ щодо майна:

●ОСОБА_3, який помер 11.06.1997 у віці 47 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

●ОСОБА_4, який помер 23.11.2003 у віці 81 року у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

●ОСОБА_5, яка померла 07.12.2015 у віці 91 року у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

- Радомишльської державної нотаріальної контори копію Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 21.05.1998 Радомишльською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-301 на імя покупця ОСОБА_5;

- відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області копії державних актів та відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок;

- Радомишльської районної Житомирської області копію сертифікату, копію розпорядження голови РДА або відомості про видачу ОСОБА_3 права на земельну частку (пай).

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку щодо часткового задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Положенням ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене та те, що позивачем не наведено суду будь-яких доказів того, що подання частини доказів є неможливим або у неї є складнощі в поданні цих доказів, керуючись ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

Радомишльської державної нотаріальної контори в разі заведення належним чином завірені копії спадкових справ щодо майна:

●ОСОБА_3, який помер 11.06.1997 у віці 47 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

●ОСОБА_4, який помер 23.11.2003 у віці 81 року у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

●ОСОБА_5, яка померла 07.12.2015 у віці 91 року у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області;

- Радомишльської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 21.05.1998 Радомишльською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-301 на імя покупця ОСОБА_5;

Копію ухвали направити до Радомишльської державної нотаріальної контори, для виконання.

З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначені докази необхідно надати на адресу судуустрок до 10.08.2016.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання позивача про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко