Ухвала суду № 58967042, 15.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4444/16-ц

2/296/1821/16

УХВАЛА

"15" липня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.;

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

позивача ОСОБА_1. представника позивача - ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 про скасування наказу головного лікаря обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради № 45 від 22.02.2016 року «Про накладення дисциплінарного стягнення» про оголошення догани ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну первісного відповідача головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 на належного - Обласний наркологічний диспансер Житомирської обласної ради, а головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1, ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, необхідно задовольнити заяву представника позивача щодо заміни первісного відповідача на належного відповідача Обласний наркологічний диспансер Житомирської обласної ради та про залучення до участі у справі в якості третьої особи головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити у цивільній справі №296/4444/16-ц за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення первісного відповідача головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3 на належного - Обласний наркологічний диспансер Житомирської обласної ради.

Залучення до участі у справі в якості третьої особи головного лікаря Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович