Ухвала суду № 58967027, 13.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3555/16-ц

2/296/1614/16

У Х В А Л А

про залишення позову в частині вимог без розгляду

"13" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника УДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2,

представника ТОВ «Керамаг ЛТД» ОСОБА_3,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамаг ЛТД» про звільнення майна, що перебуває в заставі, з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ПАТ АК "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, ТОВ «Керамаг ЛТД», в якому з просило скасувати арешт та заборони на відчуження, накладені на майно, що знаходяться за адресою: м.Житомир, вул.Селецька, 32 та належать ТОВ «Керамаг ЛТД» (ЄДРПОУ 32520179), і перебувають в заставі АБ «Укргазбанк», а саме:

- сідловий тягач-Е, марки SСАNIA, модель А2G42Х37С (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САК №520726), реєстраційний номер НОМЕР_1;

- напівпричіп бортовий-Е, марки SАМRО, модель SТ39МНРА (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , серія САК №520727), реєстраційний номер НОМЕР_2;

- автомобіль бортовий-С, марки VOLVO, модель FH 12.420 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САО №439653), реєстраційний номер НОМЕР_3;

- причіп бортовий-Е, марки LANGFELD Lpa 18L свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ №844663), реєстраційний номер НОМЕР_4,

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №17416340 від 19.11.2014р. номер запису про обтяження 14642800 зареєстрованого 19.11.2014 р. виданою Корольовським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 46402646 від 09.02.2015 р., номер запису про обтяження 15071446 від 09.02.2015 р.; виданою відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області;

- Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирські області, номер запису про обтяження 15595983 від 25.11.2015 р. податкова застава, публічне обтяження, згідно статті 88 та 89 Податкового кодексу України;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 49649499 від 15.12.2015 р., номер запису про обтяження 15630074 від 16.12.2015 р., виданою відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Представник позивача у судовому засіданні 13.07.2016 подала суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування арешту та заборони відчуження майна, накладеного Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, номер запису про обтяження 15595983 від 25.11.2015 р. податкова застава, публічне обтяження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява про залишення без розгляду вимог в частині щодо скасування арешту та заборони відчуження майна, накладеного Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, номер запису про обтяження 15595983 від 25.11.2015 р. податкова застава, публічне обтяження, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про залишення позовної заяви без розгляду в частині від 13.07.2016 року задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в частині вимог про скасування арешту та заборони відчуження майна, накладеного Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, номер запису про обтяження 15595983 від 25.11.2015 р. податкова застава, публічне обтяження, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Шалота