Вирок № 5896677, 05.06.2009, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1-198

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.

з участю прокурора - МЕЛЬНИК О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, б/п., ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов’язаного (на обліку у Шевченківському РВК м.Львова), раніше судимого:

1) 20 березня 1990 року вироком Ленінського районного народного суду м.Львова за ч.2 ст. 143, ч.1 ст. 229-6, ст. ст. 14, 42 КК УРСР на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 23 серпня 1994 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі;

3) 15 червня 1998 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

4) 05 січня 2001 року вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі;

5) 19 червня 2003 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням 1 рік;

6) 22 вересня 2006 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням 3 роки;

за ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 24 березня 2009 року, знаходячись у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1, незаконно виготовив наркотичний засіб, що згідно висновку експерта № 3/323 від 13 квітня 2009 року являється опієм ацетильованим та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,23 грами, який помістив в одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл та зберігав для власного вживання, без мети збуту, і з яким того ж дня біля 12 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції на вул. Гавришкевича у м.Львові та доставлений у Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 березня 2009 року виготовив за місцем свого проживання – у квартирі АДРЕСА_1 для власного вживання наркотичний засіб, зберігав при собі і з таким був затриманий на вул. Гавришкевича у м.Львові працівниками ППСМ. Мети збуту не мав. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по справі, однак суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, винуватість підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь важкості вчиненого, особу винного, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, визнання ним своєї вини, розкаяння у скоєному, характеристику за місцем проживання і вважає за необхідне обрати йому покарання згідно санкції статті у вигляді позбавлення волі, вважаючи його виправлення та перевиховання можливим в умовах ізоляції від суспільства, враховуючи схильність підсудного до вживання наркотичних засобів.

При обранні покарання до підсудного слід застосувати ст. 71 КК України та частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2006 року, по якому був засуджений з застосуванням ст. 75 КК України, а новий злочин вчинив в період випробування.

Речові докази по справі – наркотичні засоби підлягають знищенню.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м.Львова від 22 вересня 2006 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі і визначити йому остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24 березня 2009 року, тобто з дня фактичного його затримання (а.с.3,4), а не з 25 березня 2009 року, як про це оформили протокол про затримання (а.с.31).

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору (а.с.53), що знаходиться у камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області – знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (банк - ГУДК у Львівській області, розрахунковий рахунок № 35221003000808; МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу: «за експертизу № 3/323 від 13 квітня 2009 року») 187 грн. 80 коп. судових витрат вартості проведення фізико - хімічної експертизи (а.с.48).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же термін з дня вручення йому копії вироку, через районний суд.

СУДДЯ

Оригінал вироку.