Ухвала суду № 58966559, 14.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9410/16-ц

Категорія 46

2/295/2593/16

У х в а л а

"14" липня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №348251 від 25.04.2012 року, виданого на імя ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №709574 від 14.09.2012 року, виданого на імя ОСОБА_3. Крім того, просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що розтащовується по провулку 4-му Вільському, буд. 8-а у м. Житомирі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачем не оплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог, адже вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно вказаного Закону судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001;

-позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін;

-в обґрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Житомирський міський центр земельних відносин» про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман