Ухвала суду № 58966411, 14.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/17327/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Провадження № 22-ц/773/868/16 Категорія: 27 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Грушицького А.І.,

суддів: Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,

з участю секретаря Концевич Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналу договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 1441, разом з додатком № 1 до вказаного договору, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Враховуючи, що в матеріалах цивільної справи наявна ксерокопія вказаного договору без додатку, а представник відповідача наполягає на огляді оригіналу письмового доказу, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 303, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 1441, разом з додатком № 1 до вказаного договору, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді