Справа № 165/2418/15-к Провадження №11-кп/773/406/16 Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М. М. Категорія: ч.ч. 1,2 ст. 307 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гапончука В.В.,
суддів Пазюка О.С., Денісова В.П.,
з участю секретаря Лінік Т.В.,
прокурора Сіжука В.П.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду від 28 квітня 2016 року щодо неї,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_2 на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, визнана винною та засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, з призначенням відповідного покарання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вважає, що вирок підлягає скасуванню, оскільки їй судом не було розяснено наслідки укладення угоди передбачені ст..473 КПК України. Просить вирок Нововолинського міського суду від 28.04.2016 року скасувати і направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.
Обвинувачена ОСОБА_3 подала суду заяву, якою відмовилася від апеляційної скарги, захисник ОСОБА_1 просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити провадження.
Відповідно до ст.403 КПК України якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши думку захисника, який підтримав відмову від апеляційної скарги і просив закрити апеляційне провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження по даній справі слід закрити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.403, 404 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_2 від апеляційної скарги на вирок Нововолинського міського суду від 28 квітня 2016 року та закрити дане апеляційне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 14.07.2016 р.
Суддя В.В. Гапончук
помічник судді О.В. Курбай
Судове рішення № 58966374, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2418/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: