Постанова № 58966306, 15.07.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/701/16-п

номер провадження 3/166/352/16

код категорії 72

ст. КУпАП 85 ч.4

ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2016 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи ,які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. на південно західній ококлиці озера "Турське" на відстані 5000 м. від державного кордону україни в районі п/зн №0240 було виявлено та затримано в адміністративному порядку за грубе порушення правил рибальства ОСОБА_1,який спільно з громадянином України ОСОБА_2,здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою,яка на момент затримання знаходилась в мокрому стані,чим порушив вимоги п.3.15 правил любительського і спортивного рибальства,що затверджене Наказом Державного комітету рибного господарства №19 від 15.02.1999 року тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №008733 від 29.06.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 29.06.2016 року, рапортом ОСОБА_3,протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 29.06.2016 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- не працює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу , в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340(триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сітки вічко- 40; довжиною -50 м., висота- 1,5 м..

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривеь 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.