Ухвала суду № 58966286, 15.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9073/16-ц

Провадження № 2/161/3432/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 323 про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 323 про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не вказав своє повної адреси, а також не вказав засоби звязку відповідача.

Отже, позивачу слід вказати свою повну адресу та вказати засоби звязку відповідача.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 323 про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 323 про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2