Провадження № 2/742/909/16
Єдиний унікальний № 742/2075/16-ц
УХВАЛА
13 липня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено в розмірі 1378 грн.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону №484-VIII від 22 травня 2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. (1378 грн.*0,4=551 грн. 20 коп.).
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачами до позовної заяви про визнання недійсним договору додано документ про сплату судового збору лише на суму 275 грн.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачі в позовній заяві не вказали найменування відповідача (-ів), місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки, позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору, проте до позовної заяви додано докази сплати судового збору не в повному обсязі, та не вказано найменування відповідача (-ів), місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивачів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Циганко
Судове рішення № 58965703, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2075/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: