Справа №668/4991/16-к
н/п 1-кс/766/3612/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "Екобіотек-Україна" на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати дії слідчого відділу кримінальних розслідувань УФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2, які полягають у нездійсненні всіх процесуальних дій, а саме у не закритті кримінального провадження № 32016230000000019 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Екобіотек-Україна", за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України; зобов'язати слідчого відділу кримінальних розслідувань УФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 винести постанову, якою закрити кримінальне провадження № 32016230000000019 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Екобіотек-Україна", за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, а саме:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особам, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що скарга не містить конкретизованих вимог до слідчого судді, а саме: в чому саме полягає бездіяльність слідчого яка оскаржується та вимоги скарги не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст.304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "Екобіотек-Україна" на бездіяльність слідчого.
Матеріали скарги повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 5днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 58965004, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/4991/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: