Справа № 659/419/16-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"15" липня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/419/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2007 року у розмірі 17525 гривень 77 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2007 року у розмірі 17525 гривень 77 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 17.07.2007 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши за укладеним кредитним договором без номера кредит розмірі 10100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_1 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник отримував в якості кредиту гроші готівкою, використовуючи кредитну картку, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконувала взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 29.05.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 17525 гривень 77 копійок, з яких 11395 гривень 33 копійки є заборгованість за кредитом, 3149 гривень нарахованих процентів за користування кредитом, 5818 гривень 40 копійок заборгованості за пенею, нараховано 850 гривень штрафів, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина), і 810 гривень 75 копійок штрафу (процентна складова). З зазначеної суми нарахувань та боргу відповідачем в рахунок погашення заборгованості внесено з 01.06.2015 року 4997 гривень 71 копійка. Підлягає стягненню заборг7ованість по кредиту у розмірі 17525 гривень 77 копійок, а також 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Ухвалою судді від 06.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги позивача, позицію відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 659/419/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2007 року у розмірі 17525 гривень 77 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 25 липня 2016 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.00 годині
В судове засіданні викликати сторони.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 58964717, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/419/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: