Ухвала суду № 58964205, 14.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4284/16

Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Дрішлюк А.І.,Цюра Т.В.

За участю секретаря - Полякової В.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі клопотання представника ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості 3-ї особи по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовського РВ ГУ ДМС в Одеській області ДМС України

- про визнання відсутності права користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, забов`язання передачі нерухомого майна в натурі ,-

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2014 року представник ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення його в якості 3-ї особи по зазначеній справі в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_12,

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши думку учасників судового процесу дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду одеської області від 02 вересня 2015 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_12, оскільки вимоги про виселення не допускають правонаступництво.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_12

У відповідності до ст. 37 ч.1 у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Матеріали справи містять довідку державного нотаріуса Бойченко О.Є. від 22 червня 2015 року № 2054/0214, видану ОСОБА_10 проте, що за його заявою № 668 від 15 квітня 23005 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_14 заведена спадкова справа № 372/2015 В довідці також зазначено,що він є спадкоємцем батька ОСОБА_12 і спадщина згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України належить йому з часу відкриття спадщини, а саме з 15 квітня 2015 року.

( а.с.46 т.2). ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_12 згідно заповіту від 30 жовтня 2006 року.

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає можливим залучити ОСОБА_5 в якості процесуального правонаступника.

Керуючись ст.ст.37,310 ЦПК України, судова колегія ,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_5 в якості процесуального правонаступника після смерті ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути зазначені в касаційній скарзі.

Голодуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді Т.В.Цюра

А.І.Дрішлюк