№ 522/8206/16-п, 3/522/2821/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом», яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відсутні дані про притягнення її до адміністративної відповідальності,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та бухгалтерського обліку за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р., що виразилось у порушенні пп. 14.1.178, пп. 14.1.179, пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189.1 ст. 189, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 5 Розділу III «Розрахунки за звітний період» ст. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року № 966 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року № 13), пп. 14.1.11, п. 14.1, ст. 14, п. пп. 139.2.1 п. 139.2, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 4, п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 8.10.1999 р. № 237, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 25.10.1999 р. за № 725/4018 (зі змінами та доповненнями).
Вказані порушення було виявлено згідно до акту № 1942/15-53-14-02/35992950 від 31.03.2016 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 25).
ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання 13.05.2016 р., 02.06.2016 р., 15.07.2016 р. не зявилась.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 258304 за № 358 від 05.05.2016 р., актом перевірки № 1942/15-53-14-02/35992950 від 31.03.2016 року.
Як вбачається, на момент розгляду указаної справи Приморським районним судом м. Одеси минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, та звільнити її від адміністративного стягнення, передбаченого указаною частиною указаної статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
15.07.2016
Судове рішення № 58963885, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8206/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: