Ухвала суду № 58963565, 08.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/4667/16-а

Номер провадження №2-ар/521/12/16

УХВАЛА

08 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси, 01.03.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було задоволено.

01.07.2016 року позивач подала до суду заяву про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року, згідно якої просить суд розяснити, що Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси зобовязано призначити, нарахувати та виплачувати судді у відставці ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90%, згідно з положеннями ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно довідки апеляційного суду Одеської області про заробітну плату, починаючи з 19 лютого 2016 року - саме без обмеження максимальним розміром.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було задоволено. Визнано відмову Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, згідно з положеннями ч. 3ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до довідки апеляційного суду Одеської області про заробітну плату, починаючи з 19 лютого 2016 року.

Та встановлено, що постанова суду в частині призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси повернута апелянту, в звязку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги, та справа повернута до суду першої інстанції.

Відповідно дост. 170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

При прийнятті постанови судом встановлено, що для вирішенні даного спору підлягають застосуванню ст. ст.8,19,22,126 Конституції України, а також ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року №2453-VІ ( в редакції від 12.02.2015 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у вищезазначеній редакції щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не може бути більшим ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Тобто з урахуванням наведеної норми Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси зобовязане призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, згідно з положеннями ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ ( в редакції від 12.02.2015 року), відповідно довідки апеляційного суду Одеської області про заробітну плату, починаючи з 19 лютого 2016 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розяснити постанову суду щодо розміру призначення, нарахування та виплати довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року- задовольнити.

Розяснити, що Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати судді у відставці ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, згідно з положеннями ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ ( в редакції від 12.02.2015 року), відповідно довідки апеляційного суду Одеської області про заробітну плату, починаючи з 19 лютого 2016 року, а саме - без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган