14.07.16
Справа № 489/397/14-ц
№ провадження 4-с/489/29/16
УХВАЛА
12.07.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., отримавши для розгляду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Ленінського відділу ДВС ММУЮ,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ( головуючий суддя Тихонова Н.С.) було постановлено ухвалу у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Ленінського відділу ДВС ММУЮ.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївській області 16.06.2016 року було скасовано ухвалу Ленінського райсуду від 26.04.2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Ленінського відділу ДВС ММУЮ, справу передано на новий розгляд.
Згідно ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, не може брати участі в новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування попереднього рішення…..
Згідно ч. 1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21, 22 ЦПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Керуючись ч.1 ст.21, 23, ч.3 ст.11-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід головуючого судді по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58962739, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/397/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: