Ухвала суду № 58962707, 09.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.06.16

Справа № 2-с/489/14/16

(Справа № 2-н/489/133/16)

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 червня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 14 квітня 2016 р. про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги на загальну суму 2882,60 грн. Заява обґрунтована тим, що розрахунок стягнувача щодо заборгованості не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки здійснений по підвищеному тарифу, що не відповідає періоду нарахування заборгованості та діючому на той момент тарифу.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

14 квітня 2016р. за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Ленінським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2011 р. по 01 червня 2015р.в сумі 2887,60 грн. та судовий збір 689,00 грн.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, та матеріалами справи, зокрема, суд дійшов висновку, що заявлена стягувачем вимога не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/133/16, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 14 квітня 2016 р. за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 2887,60 грн. скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губницький Д.Г.