Ухвала суду № 58962538, 02.07.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

"02" липня 2016 р. Справа №469/161/16-ц

2/469/220/16

У Х В А Л А

02 липня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Дарї О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

17.05.2016р. та 23.06.2016р. були винесені ухвали про забезпечення позову та про вихід судді з нарадчої кімнати, а також 02 липня 2016 року в судовому засіданні було ухвалено рішення за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Державне підприємство « Очаківське лісомисливське господарство» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, в якому в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

Після ухвалення рішень зясувалося, що у вступній частині ухвал від 17.05.2016р. та від 23.06.2016р., а також у вступній та резолютивній частинах рішення вказано Державне підприємство « Очаківське лісопромислове господарство»», тоді як правильно Державне підприємство « Очаківське лісомисливське господарство».

За цих обставин суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала \ч.3.ст.219 ЦПК України\.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені судом про час та місце судового засідання.

Частина 4 ст. 219 ЦПК України передбачає можливість розгляду судом питання про внесення виправлень без участі сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах від 17.05.2016р. та від 23.06.2016р., а також у вступній та резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 208, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину ухвал від 17.05.2016р. та від 23.06.2016р., а також у вступну та резолютивну частини судового рішення по цивільній справі №469/161/16-ц; 2/469/220/16 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Державне підприємство « Очаківське лісомисливське господарство» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, вказавши замість Державне підприємство «Очаківське лісопромислове господарство»- Державне підприємство « Очаківське лісомисливське господарство».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя