Постанова № 58962399, 15.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
127/13879/16-п
Номер документу
58962399
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/13879/16-п

Провадження № 3/127/4028/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 24.03.1987року народження, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.05.2016року в період часу з 20.00год по 22.00год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в заборонений нерестовий період на водоймі Вишенського озера, поблизу вул. Подільської в м. Вінниці, здійснювали незаконний лов раків забороненим знаряддям, а саме волоком в результаті лову, наніс збитки, виловом цінних видів раків у кількості 10 шт., рибному господарству.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2016р., квитанцією від 01.06.2016року, опис оцінкою, розрахунком матеріальних збитків.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень її вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета, а саме волок з нитки зеленого кольору в дохід держави.

Згідно ст. 29 ч.1 КУпАП України конфіскація предмета, який є безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду, а тому, суд вважає за необхідне конфіскований предмет волок з нитки зеленого кольору передати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 160, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з конфіскацією предмета волок з нитки зеленого кольору у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірусумі275,60грн. (реквізитидлязарахуваннясудовогозборудоВінницькогоміськогосудуВінницькоїобласті.Отримувач:УКум.Вінниці22030001,кодЄДРПОУбанку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькійобласті,МФО:802015,Рахунок:31215206700002,призначенняплатежу:22030001«Судовийзбір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницькоїобласті)».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58962399 ?

Документ № 58962399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58962399 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58962399 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58962399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58962399, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58962399, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58962399 відноситься до справи № 127/13879/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/13879/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58962366
Наступний документ : 58962407