Рішення № 58962036, 15.07.2016, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1203/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВС ГАНО ВИВ:

24.05.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вказаним нозовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.06.2008 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ "ІІриватбанк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 27728,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3992,88 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19386,83 гривень, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2800 гривень, штраф (фіксована частина) в сумі 250 гривень та штраф (процента складова) в сумі 1308,99 гривень. Відповідач зобов'язалася здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але вона добровільно не розрахувалася. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 27738,70 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». Заперечень суду не падала.

Відповідно до ст.224 ЦНК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ІЩК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4-6) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії заяви (а.с.7) та копії Умов і правил надання банківських умов (а.с.8-13) судом встановлено, що відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.1054 ч.І ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується падати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та па умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кре/щт та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 27738,70 гривень та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦИК України і па підставі ст.ст. 15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Селище вул. Леніна 17 Літинського району Вінницької області, па користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбаик" 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код СДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. №29092829003111 заборгованість по кредиту в розмірі 27738 гривень 70 копійок за кредитним договором № б/п від 26.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Селище вул. Леніна 17 Літинського району Вінницької області на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. №29092829003111 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Копію заочного рішення протягом З діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошспня рішення.

Суддя : Желіховський В. М.