Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/395/2016
Справа № 134/1064/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 липня 2016 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Повне товариство 'ломбард'бутенко та компанія' про стягнення заборгованості за договором позики
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Повне товариство 'ломбард'бутенко та компанія' про стягнення заборгованості за договором позики.
Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.
25.07.2016 року о 09:00 год. в смт. Крижопіль Вінницької області по вул. К.Маркса, 23 відбудеться попереднє судове засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі 134/1064/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Повне товариство 'ломбард'бутенко та компанія' про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідачу: Повне товариство 'ломбард'бутенко та компанія' надати право в строк до 09:00 год. 25.07.2016 року на подання письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 58961997, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1064/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: