АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/7803/16-п Головуючий 1 інстанції: Попрас В.О.
Провадження № 33/790/425/16
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Меркулова Т.В., за участю особи притягненої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 263, кв. 53,
визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Як встановлено суддею, 28.04.2016 року о 23.20 год. ОСОБА_1 по вул. Гв. Широнинців 88-Б в м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1. Від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4 Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5; 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, просив суворо не наказувати, не позбавляти права керування транспортними засобами.
На вказану постанову судді Борисюк В.В. подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи факт вчинення правопорушення, просить змінити постанову Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року, винесену в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме змінити стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік на накладення штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто на 3400 гривень.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його адвоката ОСОБА_2, які підтримали апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2, вивчивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що суддею першої інстанції не в повній мірі були враховані вимоги Закону.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працює водієм і керування транспортним засобом є його єдиним джерелом існування, тому рішення суду ставить його та його родину в тяжке матеріальне становище.
В такому разі суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами є занадто суворим.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року зміні у частині накладення стягнення.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 змінити в частині накладеного стягнення.
Адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 у виді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на один рік змінити на штраф у 3400 гривень.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 58961626, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7803/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: