Єдиний унікальний номер 719/410/15-к
Номер провадження 1-кп/719/3/16
УХВАЛА
про залучення захисника
15 липня 2016 року м.Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області колегіально в складі:
головуючого судді Цицак В.Л.,
судді Луців О.В.,
судді Стасіва І.С.,
за участю секретаря Хряпченко Л.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
прокурора Гінгуляка Ю.В.,
розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014260140000207 від 19.03.2014 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва», буд.1 Г, кв.313-314, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 12014260140000207 від 19.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307КК України, та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, участь захисника згідно ч. 1 ст. 52 КПК України є обовязковою.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні за призначенням є адвокат ОСОБА_4 (доручення № 3 від 04.01.2016р.).
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні за призначенням є адвокат ОСОБА_5 (доручення № 024-0000174 від 07.04.2015р.).
В судове засідання по даній справі не зявились адвокати обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5, проте подали заяви про відкладення судового розгляду даної справи. Зокрема, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що не зможе прибути на судові засідання до 03.08.2016р., оскільки перебуватиме у відпустці. Адвокат ОСОБА_5 повідомила, що зайнята в інших судових засіданнях з 15 по 19 липня 2016р., зможе прибути на судове засідання лише з 03.08.2016р.
Згідно наказів суду член колегії суддя Стасів І.С. перебувалиме у щорічній основній відпустці з 20.07.2016р. по 29.07.2016р. включно.
При цьому, ухвалою суду від 16.05.2016р. обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 15.07.2016р. включно.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на даний час триває.
Таким чином, суд повинен вирішити питання про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зробити без участі їхніх захисників неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вивчивши матеріалами кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність призначення захисника обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення 19.07.2016р. в судовому засіданні питання про застосування до обвинувачених запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 331, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, розташованому за адресою: м.Чернівці, вул. Аксенина, 5, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення однієї процесуальної дії вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, розташованому за адресою: м.Чернівці, вул. Аксенина, 5, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення однієї процесуальної дії вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, розташованому за адресою: 58022, м.Чернівці, вул. Аксенина, 5.
Судове засідання відкласти на 19 липня 2016року о 15 год. 00 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Судове рішення № 58961380, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/410/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: