Справа № 2-1514/11
Провадження № 2-п/727/38/16
У Х В А Л А
про відмову у скасуванні заочного рішення
07 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2011 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту позов та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість по укладеному кредитному договору № КF51386 від 08 серпня 2008 року у розмірі 7470,20 грн., судовий збір в сумі 65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на р/р № 37399000000008, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213 у ПАТ «Фольксбанк». Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 9,70 грн.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на ряд обставин.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просили задовольнити.
Представники позивача та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити оскільки заочний розгляд по справі не проводився, а тому рішення підлягає оскарженню на загальних підставах в порядку ст.ст. 294-296 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-233, 294-296 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С.О. Волошин
Судове рішення № 58961270, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1514/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: