Постанова № 58960830, 14.07.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
646/7082/16-п
Номер документу
58960830
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 646/7082/16-п

№ провадження 3/646/1264/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 Реджаі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ «Джокер 35», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за період з 15.07.2015 займаючи посаду директора ТОВ «Джокер 35», яке знаходиться за адресою м.Харків, вул. Гамарника б.6-А , допустив порушення законодавства про працю, а саме в порушенні вимог :

ч.6 ст. 95 КЗпП України - Заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку, згідно до ст.33 Закону України «Про оплату праці» в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством, а саме: ОСОБА_3Р з 15.07.2015 року прийнято на посаду директора згідно з наказом від 25.07.2015 року № 1, укладеним контракту від 15.07.2015 року згідно з наказом від 21.08.2015 року № 3, укладеним контрактом № 2 від 21.07.2015 року з 25.08.2015 рокуприйнято директором виконавчим ОСОБА_4 (громадянина ОСОБА_2), однак, індексація заробітної плати іноземцям ОСОБА_3, ОСОБА_4 за листопад 2015 року травень 2016 року не проведена.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується актом перевірки від 15.06.2016 р. № 20-01-4400/0877, копією наказу від 15.07.2015 року, копіями розрахунково-платіжних відомостей.

Таким чином, ОСОБА_1 Реджаі., обіймаючи посаду директора ТОВ «Джокер 35», своїми діями порушив вимоги Кодексу законів про працю і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і обставини справи.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Реджаі, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Реджаі, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 грн. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 58960830 ?

Документ № 58960830 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58960830 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58960830 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58960830, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58960830, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58960830 відноситься до справи № 646/7082/16-п

Це рішення відноситься до справи № 646/7082/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58960819
Наступний документ : 58960857