Справа № 646/7082/16-п
№ провадження 3/646/1264/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 Реджаі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ «Джокер 35», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 за період з 15.07.2015 займаючи посаду директора ТОВ «Джокер 35», яке знаходиться за адресою м.Харків, вул. Гамарника б.6-А , допустив порушення законодавства про працю, а саме в порушенні вимог :
ч.6 ст. 95 КЗпП України - Заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку, згідно до ст.33 Закону України «Про оплату праці» в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством, а саме: ОСОБА_3Р з 15.07.2015 року прийнято на посаду директора згідно з наказом від 25.07.2015 року № 1, укладеним контракту від 15.07.2015 року згідно з наказом від 21.08.2015 року № 3, укладеним контрактом № 2 від 21.07.2015 року з 25.08.2015 рокуприйнято директором виконавчим ОСОБА_4 (громадянина ОСОБА_2), однак, індексація заробітної плати іноземцям ОСОБА_3, ОСОБА_4 за листопад 2015 року травень 2016 року не проведена.
У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується актом перевірки від 15.06.2016 р. № 20-01-4400/0877, копією наказу від 15.07.2015 року, копіями розрахунково-платіжних відомостей.
Таким чином, ОСОБА_1 Реджаі., обіймаючи посаду директора ТОВ «Джокер 35», своїми діями порушив вимоги Кодексу законів про працю і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і обставини справи.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ОСОБА_1 Реджаі, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Реджаі, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 грн. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя - І.М. Шелест
Судове рішення № 58960830, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7082/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: