Рішення № 58960412, 14.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
638/14790/15-ц
Номер документу
58960412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14790/15-ц

Провадження № 2/638/2037/16

14.07.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку №273685, проте не сплачують грошові кошти за отримані послуги, у звязку з чим утворилася заборгованість за надані послугиз централізованого водопостачанняза період з 01.07.2011 року по 30.06.2015 року в розмірі 3248,17 грн. та водовідведення за період з 01.12.2000 року по 30.06.2015 року в розмірі 1606,44 грн., інфляційні витрати в розмірі 1922,50 грн. та 3% річних в розмірі 150,08 грн. Просить суд позов задовольнити.

Представник позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву, у якій проси слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує частково, просить застосувати строк позовної давності, а також врахувати не проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, у період з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року.

Суд, дослідивши доводи представника позивача, відповідача, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку №273685.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» 07.05.2015 року звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено на підставі пункту 2 частини 3 статті 100 ЦПК України (а. с. 5).

Відповідно до частини 2статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідностатті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затвердженіпостановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).

Відповідно до вимогстатті 67 ЖК України,плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з положеннямистатті 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідностатті 162 ЖК України,плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із вільної карточки абонента за адресою: АДРЕСА_1, наявна заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2000 року по 30.06.2015 у розмірі 4854 грн. 61 коп.

Відповідно до вимог пункту 3статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05 р.№630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 4 статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до частини 3 статті 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки із заявою про видачу судового наказу Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду у травні 2015 року, суд застосовує до даних правовідносин позовну давність, та вважає, що заборгованість підлягає стягненню з 01.05.2012 року.

Суд також приймає до уваги ствердження відповідача про те, що у період часу з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року відповідачі за даною адресою не проживали, а отже і не могли бути споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.267, 525, 625ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженимиПостановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код в ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4582 (чотири тисячі пятсот вісімдесят дві) грн. 35 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачанняза період з 01.05.2012 року по 28.02.2015 року у розмірі 2415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 21 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведенняза період з 01.05.2012 року по 28.02.2015 року у розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 71 коп.; інфляційні витрати в розмірі 822 (вісімсот двадцять дві) грн. 77 коп. та 3% річних в розмірі 107 (сто сім) грн. 66 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58960412 ?

Документ № 58960412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58960412 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58960412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58960412, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58960412, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58960412 відноситься до справи № 638/14790/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/14790/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58960407
Наступний документ : 58960422