Ухвала суду № 58960347, 14.07.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2600/16-ц

№ провадження 2-р/629/3/16

У Х В А Л А

14.07.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.. Але заявником до заяви не додано доказів оплати судового збору у зазначеному розмірі або доказів того, що він за законом звільнений від оплати судового збору. Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження поважності обставин, які можуть слугувати підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення судового рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Заявнику необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 689,00 грн..

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов