Ухвала суду № 58960225, 14.07.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/129/2016 Справа № 641/3816/14-ц

У Х В А Л А

14 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2016 року по справі №Л/800/15275/16 зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року до закінчення касаційного провадження у справі. Прийняття рішення касаційним судом має безпосереднє значення для розгляду вказаної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України,суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Статтею 202 ЦПК Українипередбачений перелік обставин, за яких суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може зупинити провадження по справі.

Жодну з передбачених ст.ст.201,202 ЦПК Україниобставин представник відповідача не навів, постанова ХААС на сьогоднішній день набрала законної сили та підстав для зупинення провадження у справі суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201,202,209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справівідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2