Справа№ 640/10403/16-п
н/п 3/640/2644/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Астер-Центр», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
17.06.2016 року при перевірці ТОВ «Астер-Центр» (код ЄДРПОУ 39031921), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24-А, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 192035 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 16744грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 17.06.2016р. №324/20-40-14-01-08/39031921. Було порушено п.п. 14.1.36 , п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, п.п. 201.10 ст. 201, ст. 135, ст. 137, ст. 138, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просить розглядати справу без своєї участі.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 17.06.2016 року
№ 324/20-40-14-01-08/39031921, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме час вчинення- 2014-2015рр., а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 є триваючим немає.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З цього часу, а саме з 2014-2015рр. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КУпАП, суд,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 58960190, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10403/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: