15.07.2016
Справа №639/4831/16-а
Провадження №2-а/639/120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Труханович В.В.,
за участю секретаря Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
12 липня 2016 року у даній справі судом було ухвалено постанову, в порядку ст. 160 КАС України, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
14 липня 2016 року судом було виготовлено повний текст постанови.
Разом з тим, у 37 та 46 абзацах повного тексту постанови, судом було допущено описки стосовно вірного зазначення відсотку пенсії та прізвища й ініціалів позивача.
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Постановою суду від 12.07.2016 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на перерахунок пенсії, виходячи з розміру 80%, а не 90%, яка вказано в 37 абзаці повного тексту постанови. Крім того, у 46 абзаці помилково вказано прізвище та ініціали позивача, як «ОСОБА_2Г.»
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у повному тексті постанови.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у повному тексті постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року, у адміністративній справі №639/4831/16-а, вказавши у 37 абзаці описової та мотивувальної частини постанови відсоток нарахування пенсії, як «80%», а у 46 абзаці прізвище та ініціали позивача, «ОСОБА_1Г.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 58960000, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4831/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: