Ухвала суду № 58959994, 15.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/8695/15-ц

№ 2-п/639/44/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2016 року, ухваленому у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення позовні вимоги задоволено.

27.04.2016 р. відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2009 р. квартира АДРЕСА_1, перейшла у власність ОСОБА_2 З 24.06.2009 р. власником квартири є ОСОБА_2, тому він зобовязаний утримувати майно, що йому належить.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, від представника КП «Харківводоканал» надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення та заява про розгляд даного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З доводами відповідача суд погоджується, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із договору купівлі-продажу квартири від 24.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 62).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 05.04.2016 р. по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.04.2016 р. по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Заочне рішення від 05.04.2016 року у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08.08.2016 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна