Ухвала суду № 58959871, 14.07.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа №616/182/15-а

Провадження№2-аво/616/1/16

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2016 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Додатковою постановою Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 24.05.2016 р. по адміністративній справі №616/182/15-а провадження №2-адр/616/182/16 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з Держбюджету понесених витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся із заявою про усунення описки у мотивувальній частині додаткової постанови суду де невірно записані реквізити сторін.

По зазначеній справі виникла потреба в усуненні описки в судовому рішенні.

Сторони належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання учасники розгляду справи не зявилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду цього питання, а тому суд розглядає заяву відповідно до положень ст.169 КАС України без технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.169 КАС України суд може як з власної ініціативи так і за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, про що виноситься ухвала.

Встановлено, що у мотивувальній частині судового рішення невірно записані реквізити сторін, а саме, «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань за зобовязаннями Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на рахунок УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова(банківські реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Великобурлуцького районного суду у Харківській області-02893717) судовий збір у розмірі 2381(дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 16 коп.» хоча вірно другу частину резолютивної частини цього додаткового рішення слід викласти в наступній редакції» «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1958 року в с. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний код-2143000792 за рахунок бюджетних асигнувань за зобовязаннями Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області сплачений ним при зверненнях до суду судовий збір в розмірі 2381(дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 16 коп.».

Із викладеного витікає, що у суду є всі підстави для усунення описки у резолютивній частині додаткової постанови Великобурлуцького районного суду від 24.05.2016 р. по адміністративній справі №616/182/15-а.

Керуючись ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині додаткової постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 травня 2016 р. по цивільній справі №616/182/15-а провадження №2-адр/616/1/16 виклавши друге речення резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1958 року в с. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний код-2143000792 за рахунок бюджетних асигнувань за зобовязаннями Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області сплачений ним при зверненнях до суду судовий збір в розмірі 2381(дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 16 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін