РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/1063/16-ц
Провадження № 2/414/346/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 17 червня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 27 вересня 2011 року ОСОБА_1 підписав заяву, на підставі якої отримав кредит в розмірі 12 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 30 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 55 791 грн. 80 коп., яка складається з: 14 011 грн. 56 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 38 647 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2 632 грн. 94 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з повідомленням, оголошеннями на сайті судової влади, на телефонні дзвінки не відповідає, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 27 вересня 2011 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 10-11), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит в розмірі 12 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а. с. 13-23).
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 8-9) станом на 30 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 55 791 грн. 80 коп., яка складається з: 14 011 грн. 56 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 38 647 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2 632 грн. 94 коп. процентної складової штрафу.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 27 вересня 2011 року у розмірі 55 791 (пятдесят пять тисяч сімсот девяносто одна) 80 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на р/р 29092829003111, МФО 305299.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 58959435, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1063/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: