Справа № 396/1035/16-ц
Провадження № 2/396/513/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.06.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Капустянський граніт" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, до відповідача ПАТ "Капустянський граніт".
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору згідно п.2 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір". Позовна заява підсудна Новоукраїнському районному суду, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, немає.
Проведення попереднього судового засідання є недоцільним, у зв"язку з чим в порядку ч.1 ст.122 ЦПК України, вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.119-120, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Капустянський граніт" по справі про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати,
Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2016 року о 10.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу в строк до08.07.2016року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Попередити сторони про обов"язок надання ними усіх доказів на обгрунтування своїх вимог і заперечень до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати відповідачу, в разі його неможливості прибути в судове засідання на розгляд справи, подати заяву про розгляд справи у його відсутності або скористатися послугами представника чи захисника.
В судове засідання викликати сторони.
Ухваламоже бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58959175, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1035/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: