Ухвала суду № 58959159, 15.07.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/397/15-к

Провадження № 1-кп/390/6/16

УХВАЛА

"15" липня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_1 перебування в установах попереднього увязнення з 22 липня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 85 (вісімдесят пять) грн. 60 к. матеріальної шкоди та 500 (пятсот) грн. моральної шкоди. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 147 (сто сорок сім) грн. 60 к.. Вирішено питання про речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін.

08.07.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

11.07.2016 до суду надійшли матеріали кримінального провадження №390/397/15-к (провадження №1-кп/390/6/16) після розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області.

Від прокурора Літвін А.Ю. надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути клопотання ОСОБА_1 без її участі, не заперечує щодо його задоволення.

Частина 4 ст. 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подавати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 425 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, залишити на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) для виконання, засудженому ОСОБА_1 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4