Ухвала суду № 58959137, 15.07.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/718/15-ц

пров. 2/393/8/16

УХВАЛА

15 липня 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: будинок № 31 по вул. Зарубіна з надвірними будівлями в с. Спасово, Новгородківського району, Кіровоградської області; автомобіль НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) № 210331182825, серія КХС № 945439 від 23.03.2006 р., виділивши позивачу 1/ 2 частину зазначеного майна.

Ухвалою суду від 26.04.16р. цивільна справа направлена до ТОВ ''ЕППК Юрекс'' для проведення будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз. Провадження по справі на час проведення експертиз зупинено.

12.07.16р. від ТОВ ''ЕППК Юрекс'' на адресу суду надійшов висновок експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про поділ спільного майна подружжя.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.