Ухвала суду № 58958924, 13.07.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/678/16-ц

Провадження № 2/390/345/16

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" липня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2016 року відкладено розгляд справи до 10 год. 30 хв. 13 липня 2016 року та визнано обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

В призначене судове засідання представник позивача не зявився, 12.07.2016 від нього надійшло клопотання, в якому зазначено, що представник позивача не зможе прибути у призначене судове засідання у звязку з тим, що суд розташований на великій відстані від головного офісу банку. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «Приватбанк» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У звязку з викладеним просить забезпечити проведення всіх судових засідань по цій справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1.197, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 10 хв. 18 серпня 2016 року.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 390/678/16-ц (провадження №2/390/345/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3