Ухвала суду № 58958721, 11.07.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12229/14-ц

Провадження № 2/344/877/16

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

11 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитних правовідносин за кредитними договорами такими, що припинилися,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитних правовідносин за кредитними договорами такими, що припинилися.

Ухвалою від 25 травня 2015 року провадження у справі зупинено у звязку із призначенням судово-економічної експертизи.

21 квітня 2016 року до суду надійшло повідомлення від експерта про неможливість дачі висновку. Слухання справи призначено на 12 травня 2016 року о 11 год. 30 хв.

12 травня 2016 року провадження у справі відновлено.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 12 травня 2016 року в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Причину неявки суду не повідомила. Розгляд справи відкладено на 08 червня 2016 року на 11 год. 00 хв.

08 червня 2016 року ОСОБА_2 повторно не прибула у судове засідання, про слухання справи повідомлена належно, що також підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Окрім того, про час та місце судового розгляду їй було відомо, оскільки 17 травня 2016 року вона знайомилась із матеріалами справи. Слухання справи відкладено на 11 липня 2016 року о 15 год. 00 хв.

11 липня 2016 року ОСОБА_2 втретє не зявилась у судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертом, який повернувся за закінченням терміну зберігання.

Судова кореспонденція надсилалась за адресою зазначеною у позовній заяві та адресній довідці.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про зміну місця проживання під час провадження справи а також заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із тими самими вимогами з тих самих підстав.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитних правовідносин за кредитними договорами такими, що припинилися залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.